Jogerős ítélet nincs, de rács mögött marad

Az elsőfokú ítélet szerint a vádlott 2013 és 2018 között gyermekpornográf tartalmú képeket, videókat tartott és tett közzé, továbbá a nevelése, felügyelete alatt álló kiskorú személyekről ilyen felvételeket készített. Továbbá csecsemőkorú gyermekével és egy 14. életévét be nem töltött személlyel szexuális cselekményt végzett. A Kecskeméti Törvényszék az elsőfokú ítélet kihirdetését követően a vádlott letartóztatását fenntartotta, melynek hat hónapon túli felülvizsgálata vált esedékessé.

A másodfokon eljáró Szegedi Ítélőtábla osztotta a Szegedi Fellebbviteli Főügyészség álláspontját, és megállapította, hogy a nem jogerősen kiszabott szabadságvesztés tartamára figyelemmel a szökés, elrejtőzés veszélye, valamint a bűncselekmények jellegére és elkövetésének módjára tekintettel a bűnismétlés veszélye továbbra is fennáll. A végzés nem végleges, az esetleges fellebbezést a Kúria bírálja el. Az elsőfokú ítélettel szemben bejelentett védelmi fellebbezésekre tekintettel a vádlott büntetőjogi felelősségéről a Szegedi Ítélőtábla fog dönteni.

Borítóképünk illusztráció.