Felmentő ítélet Flaisz Ferenc ügyben

Csak nem igazuk lett azoknak, akik néhány éve már azt mondogatták, hogy mire véget ér az 1998-tól húzódó büntetőügy, talán még kitüntetést is kap majd az érsekhalmi vállalkozó.
- Ha nem is ez történt, azért az óriási győzelem, hogy a múlt héten jogerősen felmentett a bíróság – magyarázza nem titkolt büszkeséggel Flaisz Ferenc, akit nyolc és fél évig „kóstolgatott” cukorcefre ügyben a magyar igazságszolgáltatás.

Adják vissza a vagyonomat!

A vállalkozó egyértelmű győzelemként értékelte a döntést. Egyúttal jogi lépéseket jelentett be azért, hogy az 50 milliós vagyonelkobzás reparációja is megtörténjen, azaz visszaperli a vámosoktól az 1998-ban elkobzott pénzét.

Az előzmények jobbára ismertek: Magyarország addigi legnagyobb cefre fogásáról adott hírt a pénzügyőrség 1998 februárjában. A finánc kommandó Hosszúhegyen 1,5 millió liternyi zavaros bort fedezett fel a pincészetben, amit cukorcefrének mondtak. A kiszabható bírságot a legóvatosabb győzelmi kalkulációk is 1,8-4,5 milliárd forintra tették. Végül azonban 7,2 milliárdra rúgott - volna - ez az összeg. A behajtására megkezdődtek az előkészületek: 50 milliót foglaltak le a Flaisz vagyonból. Elárverezték egy-egy kecskeméti és keceli ingatlanát, valamint 500 hektárnyi földjét is Kalocsa közelében.

A vád még abban az évben, 1998-ban elkészült és megindult a bírósági eljárás Kalocsán. Ebben azonban már csupán 380-400 ezer liternyi hamisított borról volt szó. Teltek-múltak az évek, miközben újabb és újabb szakértői vélemények születtek. Végül a 2004-ben kihirdetett elsőfokú ítéletben elmarasztalták Flaiszot: négy éves próbaidőre felfüggesztve, húsz hónapot kapott. A bírság összege pedig már nem milliárdokról szólt, hanem mindössze ötmillió forint volt.

Tavaly nyáron azután másodfokon megsemmisítették a kalocsai ítéletet: az új eljárás a Bács-Kiskun Megyei Bíróság kiskunhalasi tanácsa elé került. Itt mentették fel a múlt héten az érsekhalmi vállalkozót és a társát, amit egyébként a vádat képviselő dr. Téglás Péter vezető ügyész kezdeményezett. Részben azzal indokolva, hogy a cefréből történt mintavételek során többször is hibáztak a vámosok. Emellett a perbeszédben arra is utalt a kiskunhalasi ügyészség vezetője, hogy 1998-tól tart a vádlottak elleni eljárás, ami a „tisztességes, európai joggyakorlattal” teljes egészében összeegyeztethetetlen.
A bíróság ezt követően hirdette ki az immár jogerős ítéletet. Bizonyítottság hiányában felmentették Flaisz Ferencet és a társát.