Tízmillió forint kártérítés jár egy pereskedő lakónak

A fővárosi önkormányzatnak tízmillió forintot kell fizetnie az egyik ingatlantulajdonosnak. Az újbudai lakók azért perlik a fővárost, mert amióta az Egér utat kétszer kétsávosra bővítették, az Andor utca környéken 10-30 százalékkal csökkent az ingatlanok ára. A szakértői becslés ezt mutatta ki, ezt a bíróság figyelembe is vette. A forgalom a sokszorosára növekedett, mivel az M1-esről és az M7-esről a járművek nagy része erre halad át. Kupper András (Fidesz) korábbi véleményét hangoztatva a kártérítések kifizetését javasolja. Becslése szerint az ott élő kétezer-ötszáz ingatlantulajdonosnak nyolcmilliárd forintot kellene kifizetnie. A frakció- vezető a tulajdonosi bizottság 1998-as határozatára hivatkozik, amelyben felkérték Demszky Gábort, hogy rendezze el a kártérítésre jogosultak ügyét. – Ezzel a mai napig adós a főpolgármester – jelentette ki lapunknak. A politikus peren kívüli, illetve előtti megegyezésre bátorítja a városvezetést. Szerinte ezzel és az ütemezett kifizetésekkel csökkenthető lenne a fővárosra egyszerre jutó teher.

Pillanatnyilag négyszázan állnak perben a fővárosi önkormányzattal. Bőhm András (SZDSZ) még nem látta az ítéletet. – Ha az derül ki belőle, hogy precedens értékű, akkor valóban peren kívüli tárgyalásokkal kell megoldani a kártérítést – mondta a Reggelnek. Az éppen Horvátországban vakációzó frakcióvezető egyértelművé tette: a főváros nem tud előteremteni nyolcmilliárd forintot a költségvetéséből.

Kupper kapitális blöffje

Lakos Imre (SZDSZ), Újbuda alpolgármestere kapitális blöffnek, az uborkaszezon termékének nevezte Kupper állítását. – Felelőtlenül játszik Kupper András a számokkal – mondta a Reggelnek. Szerinte egyáltalán nem kell tárgyalni, a jogerős ítéletek után egyszerűen fizetni kell. Lakos Imre veszélyesnek tartaná, ha precedens lenne az ítélet, mert akkor az országban bárki pereskedhetne, akinek az ingatlana közelében infrastruktúra épül.