Kispórolná belőlünk a szuszt is az EU

[caption id="" align="alignleft" width="145"] Ki nevet a végén?
[/caption]A készülő uniós költségvetés nem hoz sok jót a magyaroknak – legalábbis a reggel.hu által megszólaltatottak szerint. Brüsszelben cs-csütörtökön kezdődtek el a tárgyalások a 2007-2013 közötti büdzséről. A megkérdezettek többsége jól tájékozott arról, milyen következményekkel járhat Magyarország számára a brit EU-elnökség javaslatának elfogadása, illetve az, ha idén nem születik döntés az uniós költségvetésről.
Az emberek véleménye szerint Magyarország kis ország, inkább a nagyhatalmak érdekei érvényesülnek, a brit indítvány szerinti támogatások összegét pedig keveslik. Egyesek azonban úgy vélik nem szabad elfogadni a jelenlegi terveket, s a végsőkig harcolniuk kell azért, hogy jobb feltételeket harcoljunk ki magunknak.

Orbán egyeztetett

Az Európai Néppárt brüsszeli csúcstalálkozója után az uniós költségvetésről kialakított álláspontról csütörtökön Orbán Viktor, a Fidesz elnöke telefonon tájékoztatta Gyurcsány Ferencet.

Gyurcsány Ferenc miniszterelnök a második brit javaslatról ismét kijelentette, hogy a jelenlegi formában Magyarország számára a költségvetés nem elfogadható, több pénzt szeretnénk és jobb felhasználási szabályokkal. A lakásépítések kedvezőbb áfa-visszatérítésére – ez az önkormányzatokat érintené – és a felhasználási határidők enyhítésére törekszik Magyarország. A kormányfő hangoztatta, hogy a vétó nem egy üres fenyegetés, a vétó arra van, hogy elutasítsunk egy rossz költségvetést. Gyurcsány Ferenc ugyanakkor hangsúlyozta, Magyarország érdekelt abban, hogy megszülessen végre a hétéves EU-költségvetés. A kormányoldal szerda esti nyilatkozatai ugyanakkor még azt sugallták, hogy még az idén szükség van a költségvetés elfogadására. Ha nem születik időben kompromisszum, a támogatások megmaradnak a mostani szinten.

Baráth Etele EU-miniszter szerint alapvető magyar cél, hogy Magyarország a 2004 és 2006 közötti időszakban kapott támogatási összeg háromszorosát kapja. Az is kiemelten fontos, hogy a felzárkóztatási alapokból járó támogatások egy főre jutó összegét tekintve Magyarország dobogós helyen szerepeljen.

Pokorni Zoltán, a Fidesz alelnöke azt javasolta a kormányfőnek, hogy azt a nemzeti közmegegyezést képviselje, amely kialakult az EU 2007-2013-as költségvetése ügyében.

„Az uniós költségvetésre vonatkozó második brit javaslat legfeljebb arra jó, hogy a tíz újonnan csatlakozott ország között is feszültségeket gerjesszen, és Magyarország számára elfogadhatatlan” – mondta Herényi Károly, az MDF frakcióvezetője.

A magyar tudja, mi a dörgés

Dr. Kiss Attila, közgazdász, Budapest:  Ha nem lennék magyar, egyetértenék az angolokkal. Azért kényszerülnék erre, mert a versenyképesség megtartása érdekében egyedül a mezőgazdaságra szánt forrásokból lehet áldozni. Legtöbbet a kutatásfejlesztésre kellene fordítani. Ezzel szemben úgy vélem, hogy hosszabb idő kellene ahhoz a magyaroknak, hogy a felzárkózási programokat fel tudják használni.

Lovász Éva, egyetemi hallgató, Budapest: Egyértelmű, hogy csak rosszul járhatunk az EU-ban. Jómagam egyszerűen gondolkodom a kérdésről: nagyhatalmi megállapodásokról van szó, amelyben sajnos nem számít a mi véleményünk. Sajnos ezt kell tudomásul vennünk és ebből nem is tudunk kilépni. A magyar mezőgazdaság és az ipar helyzete egyre rosszabb lesz, az unióval együtt és az unió nélkül is, ez az igazság.

Dorogi Marianna, Szolnok: Az Európai Unió vezetői is politikusok. Így előbb-utóbb biztos megegyeznek. 2007-ig erre van is még idejük. Számunkra pedig talán nem is az a legsúlyosabb kérdés, hogy 21 vagy 23 milliárd euróhoz juthatunk kedvezményesen 2013-ig, hanem az, hogy mennyire sikerül kihasználni a különböző támogatási lehetőségeket.

Dr. Tőrös Péter, sebész főorvos, Esztergom: Amikor az Európai Unió tíz tagállama megszavazta a bővítést, tudniuk  kellett, hogy a csatlakozók jóval szegényebbek. Jelentős fejlesztések finanszírozásával kecsegtettek minket, amelyek szükségesek a felzárkózásunkhoz és együttes erősödésünkhöz. Ha ezt biztosítanák, nem lennének olyan feszültségek, amelyek mostanra kialakultak.

Dulka István, üzletkötő, Mezőkovácsháza: Remélem, hogy nem születik megegyezés a költségvetésről. Úgy vélem, hogy a rendszerváltás óta a magyar kormányok rossz képviseleti és elhibázott gazdaságpolitikát folytatnak. Kiegyensúlyozottabb, a magyar átlagember érdekeit szolgáló vezetésre lenne szükség nemcsak az országban, hanem az európai parlamentben is.

Síkos Katalin, Kecskemét: Előbb vagy utóbb lesz megegyezés, de nem mindegy, hogy mikor. A tárgyalások hosszú ideig is elhúzódhatnak, ez pedig nem csak az újonnan belépett tagországoknak, de a régieknek is komoly veszteségeket okozhat. Az élet nem áll meg, a folyamatban lévő ügyeket az EU továbbra is finanszírozni fogja. A tárgyalások elhúzódásából eredő csúszást azonban veszteség és károk nélkül nem lehet megúszni. Minden ágazatban meg kell húznunk a nadrágszíjat.

Lovász Éva, egyetemi hallgató, Budapest: Egyértelmű, hogy csak rosszul járhatunk az EU-ban. Jómagam egyszerűen gondolkodom a kérdésről: nagyhatalmi megállapodásokról van szó, amelyben sajnos nem számít a mi véleményünk. Sajnos ezt kell tudomásul vennünk és ebből nem is tudunk kilépni. A magyar mezőgazdaság és az ipar helyzete egyre rosszabb lesz, az unióval együtt és az unió nélkül is, ez az igazság.

Dorogi Marianna, Szolnok: Az Európai Unió vezetői is politikusok. Így előbb-utóbb biztos megegyeznek. 2007-ig erre van is még idejük. Számunkra pedig talán nem is az a legsúlyosabb kérdés, hogy 21 vagy 23 milliárd euróhoz juthatunk kedvezményesen 2013-ig, hanem az, hogy mennyire sikerül kihasználni a különböző támogatási lehetőségeket.

Dr. Tőrös Péter sebész főorvos, Esztergom: Amikor az Európai Unió tíz tagállama megszavazta a bővítést, tudniuk kellett, hogy a csatlakozók jóval szegényebbek. Jelentős fejlesztések finanszírozásával kecsegtettek minket, amelyek szükségesek a felzárkózásunkhoz és együttes erősödésünkhöz. Ha ezt biztosítanák, nem lennének olyan feszültségek, amelyek mostanra kialakultak.

Dulka István, üzletkötő, Mezőkovácsháza: Remélem, hogy nem születik megegyezés a költségvetésről. Úgy vélem, hogy a rendszerváltás óta a magyar kormányok rossz képviseleti és elhibázott gazdaságpolitikát folytatnak. Kiegyensúlyozottabb, a magyar átlagember érdekeit szolgáló vezetésre lenne szükség nemcsak az országban, hanem az európai parlamentben is.

Síkos Katalin, Kecskemét: Előbb vagy utóbb lesz megegyezés, de nem mindegy, hogy mikor. A tárgyalások hosszú ideig is elhúzódhatnak, ez pedig nem csak az újonnan belépett tagországoknak, de a régieknek is komoly veszteségeket okozhat. Az élet nem áll meg, a folyamatban lévő ügyeket az EU továbbra is finanszírozni fogja. A tárgyalások elhúzódásából eredő csúszást azonban veszteség és károk nélkül nem lehet megúszni. Minden ágazatban meg kell húznunk a nadrágszíjat. Orbán egyeztetett Az Európai Néppárt brüsszeli csúcstalálkozója után az uniós költségvetésről kialakított álláspontról csütörtökön Orbán Viktor, a Fidesz elnöke telefonon tájékoztatta Gyurcsány Ferencet. Blair szerint húzható még a nadrágszíj – másnak Ki nevet a végén? -->