2025.06.23. 19:07
Az Átlátszó bíróságon támadja a Szuverenitásvédelmi Hivatalt
A dollármédia egyik zászlóshajója a független magyar bírósággal akarja kimondatni, hogy a külföldről finanszírozott politikai nyomásgyakorlás helyes és legitim – így is lefordítható annak a kedden kezdődő pernek a lényege, amelyet az Átlátszó nevű portál indított a Szuverenitásvédelmi Hivatal ellen.
Lánczi Tamás, a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke
Forrás: Magyar Nemzet
Fotó: Teknős Miklós
Kedden kezdődik a Fővárosi Törvényszéken az a per, amelyet az Átlátszó nevű portál indított a Szuverenitásvédelmi Hivatal ellen, arra hivatkozva, hogy a hivatal megsértette a jó hírnévhez való jogát. Az Átlátszó keresetlevelében azt kéri a bíróságtól, hogy tiltsa meg a hivatalnak a további jogsértést, kötelezze bocsánatkérő közlemény közzétételére, és sérelemdíj megfizetésére – írja a Magyar Nemzet.
Az ügy előzménye, hogy a hivatal áttekintette az Átlátszó tevékenységét. Szinte napra pontosan egy évvel ezelőtt erről Lánczi Tamás, a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnök a Magyar Nemzetnek azt mondta: azért indítottak vizsgálatot az Átlátszó – és a Transparency International Magyarország ellen –, mert törvényi kötelezettségük vizsgálni az olyan szervezeteket, amelyek külföldről kapnak finanszírozást, közéleti tevékenységet végeznek és a politika befolyásolásával foglalkoznak. Az Átlátszó vizsgálatának eredményét október végén közölte a szervezet. A Szuverenitásvédelmi Hivatal akkor azt rögzítette:
egyértelművé vált, hogy az Átlátszó – külföldi finanszírozás bevonásával – az állami és a társadalmi döntéshozatali folyamatok befolyásolására irányuló tevékenységet folytat, Magyarország számára súlyos politikai, gazdasági és társadalmi károkat okoz.
Például azzal, hogy a portál rendszeresen tölt fel amerikai szerverekre hazai adatigénylésből származó információkat, ezekben a dokumentumokban pedig az állami és önkormányzati intézmények, magyar magánvállalkozások és személyek közötti szerződések, levelezések mellett több száz telefonszám, vagy más személyes, szenzitív információk is szerepelnek. A hivatal álláspontja szerint a magát oknyomozó portálként definiáló szervezet annak a külföldről finanszírozott nyomásgyakorló hálózatnak a fontos része, mely elérte, hogy hazánktól forrásokat vonjanak meg: a Sargentini-jelentéshez az Átlátszó megállapításai is szolgáltattak alapot.
Beadványában az Átlátszó gyakorlatilag a hivatal minden lényeges megállapítását tagadta.
Bodoky Tamás főszerkesztő igyekezett emelni a per fontosságát, amikor kijelentette: „Hatalmas tétje lett ennek, és nemcsak az Átlátszóról szól, hanem az összes független médiumról és civil szervezetről Magyarországon.” A per lényege úgy is összefoglalható: az Átlátszó a magyar bírósággal akarja kimondatni, hogy a külföldről finanszírozott politikai nyomásgyakorlás helyes és legitim. Ezzel pedig elnémíttatnák a Szuverenitásvédelmi Hivatalt.
További részleteket ide kattintva olvashat.
