Hírek

2006.04.06. 21:58

Négy párt jelöltje ütköztette érveit

Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor, szerdai vitájuk után, csütörtökön Dávid Ibolya MDF- és Kuncze Gábor SZDSZ-elnökkel folytatták a választások előtti szócsatát.

BAMA

Az első témakör a Fidesz javaslatára a munkahelyteremtés volt. Orbán Viktor, a Fidesz miniszterelnök-jelöltje szerint a kis és középvállalkozásokat kell támogatni, a tb járulék 29-ről 19 százalékra való csökkentésével. Segíteni kell a nők szülés utáni elhelyezkedését, a romák és a fogyatékosok munkához jutását. „Hagyni kell a gazdaságot, hogy munkahelyeket hozzon létre az államnak nem szabad beavatkoznia a gazdasági folyamatokba” - hangsúlyozta Kuncze Gábor. Az SZDSZ elnöke szerint természetesen támogatni kell a hátrányos helyzetűek, a kisebbségek munkához jutását is.

[caption id="" align="alignleft" width="290"] Négy témakörben cseréltek eszmét a pártok listavezetői: a megvitatandó témákat maguk a politikusok választhatták ki. A kifejtésre három, a válaszokra egy-egy perc maradt.
[/caption]Gyurcsány Ferenc, az MSZP kormányfő-jelöltjének álláspontja Orbán és Kuncze véleménye között helyezkedett el. „A piacot nem szabad befolyásolni, de az államnak kell segíteni a munkahelyteremtést” - beszélt a szerdainál jóval barátságosabb hangnemben a kormányfő. Dávid Ibolya, az MDF elnöke kakasviadalnak nevezte a szerdai televíziós vitát. A pártelnök Orbán 100 ezer forintos minimálbér programját támadta, amelynek bevezetése szerinte 100 ezer újabb munkanélküli, elsősorban fiatalok kerülnének az utcára. Az MDF programja szerint a vállalkozásoknak kedvezményes hiteleket kell adni, kedvező, egységesen 18 százalékos adórendszert kell kialakítani.

Az egészségügy témakörével Kuncze Gábor folytatta a sort. A liberálisok a több biztosítós egészségügyi rendszer létrehozásával és a magántőke bevonásával orvosolnák a rossz helyzetet. Gyurcsány Ferenc miniszterelnök elutasította a több biztosítós rendszer bevezetését. Szerinte a családi betegellátás és a járóbetegellátás érintésével kell egy érdemi és mély átalakításába kezdeni. Dávid Ibolya MDF elnök kifejtette: egyetért a magántőke bevonásával, de megfelelő korlátokat kell felállítani. Orbán Viktor arra hivatkozott, hogy az SZDSZ magánosítási javaslatát a közelmúltban elutasította egy népszavazás.

„Évente 100 milliárd forint esik ki a magyar költségvetésből” – hangoztatta Dávid Ibolya, az MDF által javasolt, a korrupciót érintő témakörben. A demokrata fórum elnöke ezért javasolta, hogy erősítsék meg Gazdasági Versenyhivatalt, az Állami Számvevőszéket, s olasz mintára hozzák létre a Tiszta Kezek Hivatalát. „Egyetértek javaslataival, csináljuk meg együtt” – udvarolt Dávid Ibolyának Orbán, koalíciós együttműködésre célozva. A Fidesz elnöke kiemelte a rendőrség megerősítését béremeléssel, s a jogszabályok szigorítását. Orbán hangoztatta, hogy újfajta korrupció van, amikor állami vagyont megszerezve, azt drágábban értékesítik. „A külföldiek is megérik a maguk pénzét” – támadta a privatizációs megállapodásokat a pártelnök. „A rendszerváltás óta a legkorruptabb kormány az Orbán-kabinet volt” – riposztozott Kuncze. A liberális pártelnök szerint kisebb parlamentre, közigazgatásra van szükség, a gazdaság kifehérítésére pedig egykulcsos adórendszer kellene – igaz, csak a költségvetés rendbetétele után. A miniszterelnök szerint azokat is segíteni kell, akik a korrupció miatt hátrányba kerülnek, új hivatalokra azonban nincs szükség.

A fejlesztések területén Gyurcsány kiemelte: meg kell határozni azokat az ágazatokat, ahol kiválóak lehetünk. Ilyennek nevezte a gyógyszeripart, a biotechnológiát, az informatikát és az autógyártást. Dávid Ibolya a költségvetés rendbetételét szorgalmazta. Szerinte „Gyurcsány úgy ábrándozik a lottóötös nyereményének az elköltéséről, hogy közben szelvényvásárlásra sincs pénz”. Orbán Viktor hangsúlyozta, nem a külföldieknek kell lehetőséget teremteni, hanem a hazai vállalkozóknak. Ezzel összhangban szorgalmazta a közbeszerzési törvény módosítását azért, hogy az unió fejlesztési pénzeiből minél több magyar kisvállalkozó részesülhessen. Kuncze Gábor hangsúlyozta: az uniós fejlesztési forrásokkal az ország tíz év alatt felzárkózhat, de ehhez meg kell teremteni a hazai forrásokat.

Mind Gyurcsány, mind Orbán változtatott stílusán, vélik a politológusok

Giró-Szász András szerint Orbán Viktor a nyertese a vitának. Úgy vélte, a kétszemélyes vitában Orbán a habitusok közötti különbséget akarta megmutatni, míg a négypárti eszmecserén irányító pozícióba került.

Fricz Tamás azt mondta: „A Fidesz elnöke felszabadultabban, harciasabban fejtette ki álláspontját úgy, hogy különböző választói csoportokat célzott meg. Gyurcsány Ferenc visszafogottabb stílusa szerinte nyílt beismerése annak, hogy szerdán agresszív módon viselkedett Orbánnal szemben.

Szabados Krisztián úgy vélte, Gyurcsány Ferenc szerdai feladata az volt, hogy legyőzze Orbán Viktort, csütörtök este viszont az MSZP programjának ismertetése és egy életérzés közvetítése. „Kuncze Gábor szerintem taktikai hibát követett el, hiszen ő kiválóan tud vitázni, a programhirdetésben viszont nem annyira jó, mint amikor sajátos humorával átszól az ellenfeleinek.” Az elemző szerint egyedül Dávid Ibolya próbált konfrontálódni.

Ágh Attila szerint Dávid Ibolya volt a csütörtöki vita főszereplője. A politológus szerint senki sem tudja, bekerül-e az MDF a parlamentbe, és milyen irányba nyit. Ágh megjegyezte: Orbán Viktor „együtt készülünk kormányváltásra” kijelentésére Dávid nem reagált, és gyakran támadta Orbánt, miközben saját különlegességét hangsúlyozta.

Fricz Tamás azt mondta: „A Fidesz elnöke felszabadultabban, harciasabban fejtette ki álláspontját úgy, hogy különböző választói csoportokat célzott meg. Gyurcsány Ferenc visszafogottabb stílusa szerinte nyílt beismerése annak, hogy szerdán agresszív módon viselkedett Orbánnal szemben.

Szabados Krisztián úgy vélte, Gyurcsány Ferenc szerdai feladata az volt, hogy legyőzze Orbán Viktort, csütörtök este viszont az MSZP programjának ismertetése és egy életérzés közvetítése. „Kuncze Gábor szerintem taktikai hibát követett el, hiszen ő kiválóan tud vitázni, a programhirdetésben viszont nem annyira jó, mint amikor sajátos humorával átszól az ellenfeleinek.” Az elemző szerint egyedül Dávid Ibolya próbált konfrontálódni.

Ágh Attila szerint Dávid Ibolya volt a csütörtöki vita főszereplője. A politológus szerint senki sem tudja, bekerül-e az MDF a parlamentbe, és milyen irányba nyit. Ágh megjegyezte: Orbán Viktor „együtt készülünk kormányváltásra” kijelentésére Dávid nem reagált, és gyakran támadta Orbánt, miközben saját különlegességét hangsúlyozta. Négy témakörben cseréltek eszmét a pártok listavezetői: a megvitatandó témákat maguk a politikusok választhatták ki. A kifejtésre három, a válaszokra egy-egy perc maradt. -->

Hírlevél feliratkozás
Ne maradjon le a baon.hu legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!

Ezek is érdekelhetik

Hírlevél feliratkozás
Ne maradjon le a baon.hu legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!