Till Tamás feltételezett gyilkosának kezén egyre szorosabb a bilincs, új bizonyíték erősítheti a vádat

Till Tamást, a bajai kisfiút 2000. május 28-án látták utoljára, amikor biciklijével a közeli vadaspark felé indult. Haza azonban soha nem érkezett meg.

Az ügy hosszú éveken át megoldatlan maradt, s a remény lassan kihunyt – mígnem 2024 augusztusában a hatóságok egy bajai tanyán betonalapba rejtett emberi csontokat találtak. Igazolódott, hogy a maradványok a 11 évesen eltűnt fiúhoz tartoznak.

A nyomozás során egykori ismerősei közül többeket is kihallgattak, végül F. János beismerő vallomást tett. Azt állította, hogy ő oltotta ki Till Tamás életét, bár vallomását később visszavonta, majd újra elismerte tettét. A férfit 2024 decemberében tartóztatták le, és jelenleg is előzetes letartóztatásban van.

Mivel az elkövetés idején fiatalkorú volt, a nyomozás során felmerült az elévülés kérdése, azonban az ügyészség álláspontja szerint a minősített emberölés nem évül el. A bíróság a letartóztatás meghosszabbítása mellett döntött, mivel tartani lehet attól, hogy a gyanúsított megszökne vagy veszélyeztetné az eljárást.

A szülők fájdalma azóta sem enyhült. „Legalább most már tudjuk, hol nyugszik a fiunk” – mondta édesanyja, miután 2024. december 5-én a bajai Kiscsávolyi temetőben örök nyugalomra helyezték Tamást. A család szeretné, ha idővel ők is mellette pihenhetnének.

Till Tamás feltételezett gyilkosa továbbra is letartóztatásban

A Kecskeméti Járásbíróság nyomozási bírája 2025. június 13-án újabb három hónappal, szeptember 14-éig meghosszabbította a gyanúsított letartóztatását. A döntés indoka a gyanúsított jelenlétének biztosítása volt. A határozat nem emelkedett jogerőre: a férfi és védője fellebbezést nyújtott be, amelyet a Kecskeméti Törvényszék fog elbírálni.

Újabb bizonyítékok erősíthetik a vádat

Amellett, hogy Tamás biciklijének megtalálása és szakértői vizsgálata kizárta a baleset lehetőségét, újabb nyomok szólnak a gyanúsított ellen. A nyomozók tájékoztatása szerint a tavaly előkerült holttestről egy hajszál vagy szőrszál került elő, amely nem Tamáshoz köthető.

„Eddig nem beszéltem róla, de az elvégzett, rendkívül költséges és speciális vizsgálat eredménye döntő lehet. Ha kiderül, hogy a hajszál F. Jánoshoz tartozik, egyértelmű bizonyíték lesz arra, hogy ő ásta el a gyermeket, amit eddig tagadott” – nyilatkozta a Blikknek dr. Lichy József, a tragikus sorsú fiú családjának jogi képviselője.

A jogi képviselő azt is elmondta, hogy a szakértői vélemények mellett a család azt várja, hogy a későbbiekben a gyanúsított soroksári társasháza bűnügyi zárlat alá kerüljön. Bár az ingatlan nem az ő nevén szerepel, ott lakik családjával, és jelenleg árulják.