2025.02.20. 18:06
Súlyosabb büntetés várhat a gyilkosságot vonatgázolásnak álcázó kidobókra
A kecskeméti Silver-ügy több mint két évtized után hamarosan lezárulhat. A Silver diszkó volt kidobóit emberölésért elítélték. Többször írtunk már róla, hogy a Szegedi Fellebbviteli Főügyészség az ítélet lényeges súlyosítását indítványozza.Csütörtökön folytatódott az eljárás másodfokon a Szegedi Ítélőtáblán – tájékoztatott az MTI.
Mint ismeretes, a két férfi az elsőfokú ítélet szerint a kecskeméti Silver diszkó volt kidobóiként 2000-ben meggyilkoltak egy másik férfit. A Kecskeméti Törvényszék tavaly áprilisban társtettesként előre kitervelten, aljas indokból elkövetett emberölés bűntettében mondta ki bűnösnek a jelenleg 50 és 52 éves vádlottakat, és őket tizenhárom és fél év fegyházbüntetéssel sújtotta.
Fotó: Karnok Csaba / delmagyar.hu
A Silver diszkó volt kidobói vonatbalesetnek álcáztak a gyilkosságot
Korábbi cikkünk összefoglaltuk, mit lehet tudni a Silver-ügyről. Két évtized után jutott olyan információhoz a rendőrség, hogy emberölés gyanúja miatt kezdhettek nyomozni. 2000-ben a kidobók kivezettek a szórakozóhelyről egy ittas állapotban lévő férfit a kecskeméti diszkóból. A kidobók a náluk lévő viperával bántalmazták is az áldozatot, aki 8 napon túl gyógyuló súlyos sérüléseket szenvedett. A kidobók a bántalmazás miatti büntetőeljárás elkerülése, valamint a népszerű diszkó jó hírnevének megőrzése érdekében elhatározták, hogy a bántalmazott személyt nem hagyják életben, az esetet vonatbalesetnek fogják álcázni. A magára hagyott sértettet rövid idő múlva egy menetrend szerinti vonat elgázolta, aki a helyszínen azonnal életét vesztette.
Amikor évtizedekkel később az áldozatot exhumálták és több szakértői vizsgálatot is elvégeztek, akkor bizonyosodott be, hogy az elhunyt koponyáját a vonatgázolás okozta sérülésen kívül több más fizikai behatás is érte. A tanúvallomások is azt támasztották alá, hogy a két férfi vonatkozásában az előre kitervelten és aljas indokból elkövetett emberölés gyanúja megalapozott. 2022 novemberében tartóztatták le őket.
Aránytalanul enyhe a büntetés
Ilia Péter ügyész csütörtöki perbeszédében kifejtette, az elsőfokú bíróság megalapozott tényállást állapított meg, hatályon kívül helyezésre okot adó eljárási szabálysértés nem történt. Az emberölés minősített esetének büntethetősége pedig sem az elkövetéskori, sem az elbíráláskori jogszabályok alapján nem évül el.
Az ügyész úgy fogalmazott, abban az esetben, ha az elkövetők kiléte közvetlenül az eset után kiderül, a bíróság bizonyosan életfogytig tartó szabadságvesztést szabott volna ki, az időmúlásra tekintettel azonban a törvényszék helyesen járt el, hogy határozott idejű büntetéssel sújtotta a vádlottakat, ennek tartama azonban aránytalanul enyhe.
Elévült a bűncselekmény?
Vaskúti András ügyvéd szerint az áldozat halálát vonatbaleset okozta, ahogy azt a korábbi közigazgatási eljárás megállapította. A korábban évtizedekig bíróként dolgozó védő szerint, ha azonban mégis megállapítható lenne idegenkezűség, a bűncselekmény már elévült.
Az ügyvédek szerint sérült a vádlottak védekezéshez és hatékony védelemhez való joga, mert a védelem – az igazság kiderítése szempontjából lényeges – bizonyítási indítványait elutasította a törvényszék, ezért hatályon kívül helyezésre lenne szükség.
Ártatlannak vallottak magukat
A vádlottak az utolsó szó jogán ártatlanságukat hangsúlyozták és ügyvédeikhez hasonlóan szavahihetetlennek nevezték a rájuk terhelő vallomást tevő tanúkat, akik közül többek ellen is büntetőeljárás folyt és csak a kedvezmények reményében beszéltek a 2000-ben történtekről.
Az ügyben a Szegedi Ítélőtábla február 28-án hirdet határozatot.
