Gazdaság

2008.10.21. 09:16

„Feketelistán”: Mit szólnak az érintett polgármesterek?

Megbélyegzett négy Bács-Kiskun megyei községet az OTP nyilvánosságra került listája: Bácsszőlős, Csikéria, Mátételke és Tataháza lakóingatlan-tulajdonosai nem kaphatnak hitelt a házukra a banktól, s ugyanígy járt 400 másik magyar település is.

Balai F. István

Az OTP nem cáfolta a hírt, az ügyről kiadott sajtóközleményében csupán annyit szögezett le, hogy nem alkalmaz „indokolatlan megkülönböztetést”.
A pénzintézet többek között lakásforgalmi adatokra hivatkozik, vagyis a felsorolt településeken szerinte nincs elég vásárló. Hiábavaló lenne tehát a jelzálog, az OTP nem tudna a pénzéhez jutni, ha az adós nem fizetne. (Ha viszont a 400 településen akad akár csak egy forgalomképes ingatlan is, az OTP eljárása máris diszkriminatív. A szerk.)

A négy Bács-Kiskun megyei falu egyikére sem mondható, hogy az antiszociális magatartású lakosok magas aránya üldözné el a vevőket. Igaz viszont, hogy foglalkoztatási gondokkal sújtott, elöregedő népességű település mindahány.


[caption id="" align="aligncenter" width="400"] Ennek a háznak a befejezéséhez nem kapott hitelt az OTP-től a tataházi Stefán József
[/caption]

Csikéria
– Trianon következményeit nyögjük, a többi településhez hasonlóan – magyarázta lapunknak Neszvecskóné Bugán Erika polgármester. A határmenti, egykor kétezer lakosú településen ma csak 935-en élnek. Az utóbbi 14 évben csupán két új ház épült.

Tataháza
Az OTP eljárása nem újdonság Tataházán.
A hír hallatán felháborodott Édes Vencel tataházi polgármester. Hátrányos megkülönböztetésnek, diszkriminációnak tartja az OTP lépését. Szerinte csupán az a tény, hogy Tataháza a forgalmas Baja-Szeged útvonal mentén fekszik, lehetővé tenné a község fellendülését, ha nem csak az autópályákra, hanem az ilyen utak fejlesztésére is költene az állam. Jelenleg azonban fájdalmasan fogyóban van a tataházi népesség, az utóbbi hat évben csupán egy építési egedélyt kértek és adtak az 1350 lakosú községben.

Bácsszőlős
Mondovits Mihály, Bácsszőlős polgármestere ellenlépésre készül.
– A hír megerősített abban, amit már régóta fontolgatok. Az OTP helyett más bankot kellene választanunk, ugyanis ez a pénzintézet hátrányosabb feltételekkel kezeli a pénzünket, mint mások tennék. Javasolni fogom a képviselő-testületnek, hogy az önkormányzat számlavezetését bízzuk másik bankra.
A település valóságos kis ékszerdoboz, mert ügyesen használja ki a lehetőségeket, sikeres pályázatok révén szerez pénzt a fejlesztésekhez és a közmunkások alkalmazásához. Jól jár majd az a bank, amelyik a számlavezetést az OTP helyett megkapja.


Mátételke
Lesújtotta a hír Bényi Józsefnét, Mátételke polgármesterét. Más nézőpontból, nem mátételki lakosok szemszögéből is megvilágította az összefüggéseket.
– A Petőfi Népében olvastam, hogy rajta vagyunk a listán – mondta. – Településünkre nézve tragédia az OTP lépése, mert ezután lehetetlen lesz nemcsak hitelt felvenni, hanem házat eladni is a faluban, hiszen a vevő is kölcsönre szorul. Az a vevő is, amelyik jelenleg nem itt lakik, de ide költözne. Viszont nem tud, mert nem kap hitelt a mátételki ház megvásárlásához. Nehéz optimistán látni a jövőt.

Az OTP egy közleményt küldött szerkesztőségünknek:

Az OTP Csoport három kategóriába sorolja kockázati szempontból az ingatlanokat, azok forgalomképessége szerint. A minősítés alapját objektív mérő- és mutatószámok - ingatlanforgalmi statisztikai adatok, KSH kistérségi elemzések (például migráció), új építésű ingatlanok és a forgalmazott ingatlanok arányszáma – adják.

A közel 3200 magyarországi településen található mintegy 4 millió 200 ezer lakóingatlan mindössze 1,5 százaléka tartozik jelenleg a harmadik kategóriába, ezek az ország 300 településén vannak. Ez a 300 település része az ország 28 halmozottan hátrányos kistérségének, amelyek a hétéves EU-s költségvetési periódusban helyzetük javításához európai uniós forráshoz juthatnak.

Éppen ezek a tények támasztják alá a bank szigorú fedezetértékelési rendszerének indokoltságát. Teljességgel megalapozatlan tehát minden olyan közlés, amely azt állítja vagy sugallja, hogy a bank indokolatlanul megkülönböztet akkor, amikor a szigorú kockázatkezelési elveknek megfelelően felelős pénzügyi szervezetként következetesen nem fogad be fedezetként forgalomképtelen ingatlant.

A legnagyobb hazai hitelintézet portfoliójának stabil minősége jól tükrözi az eddigi markánsan konzervatív hitelezési gyakorlatot, ami a jelenlegi nemzetközi pénzpiaci helyzet negatív hatásai közepette és a kedvezőtlen reálgazdasági folyamatok miatt kiemelt fontosságú.

A teljes cikket keresd a keddi Petőfi Népében!

A közel 3200 magyarországi településen található mintegy 4 millió 200 ezer lakóingatlan mindössze 1,5 százaléka tartozik jelenleg a harmadik kategóriába, ezek az ország 300 településén vannak. Ez a 300 település része az ország 28 halmozottan hátrányos kistérségének, amelyek a hétéves EU-s költségvetési periódusban helyzetük javításához európai uniós forráshoz juthatnak.

Éppen ezek a tények támasztják alá a bank szigorú fedezetértékelési rendszerének indokoltságát. Teljességgel megalapozatlan tehát minden olyan közlés, amely azt állítja vagy sugallja, hogy a bank indokolatlanul megkülönböztet akkor, amikor a szigorú kockázatkezelési elveknek megfelelően felelős pénzügyi szervezetként következetesen nem fogad be fedezetként forgalomképtelen ingatlant.

A legnagyobb hazai hitelintézet portfoliójának stabil minősége jól tükrözi az eddigi markánsan konzervatív hitelezési gyakorlatot, ami a jelenlegi nemzetközi pénzpiaci helyzet negatív hatásai közepette és a kedvezőtlen reálgazdasági folyamatok miatt kiemelt fontosságú.

Ennek a háznak a befejezéséhez nem kapott hitelt az OTP-től a tataházi Stefán József -->

Hírlevél feliratkozás
Ne maradjon le a baon.hu legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!

Ezek is érdekelhetik

Hírlevél feliratkozás
Ne maradjon le a baon.hu legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!