BAON

Kedves bla,bla!
A gazdaságpolitikai részt illetően nézeteink nem állnak túl messze egymáshoz ,de megítélésem szerint egy kicsit árnyaltabb a kép és a fórum nem alkalmas ennek kifejtésésére. A szűrőket illetően a Délalföldi régió kb 100 milliárd!!! forintot kap és ez kb 1,25 millió ember vízminőségét hivatott javítani ha visszamatekozzuk és három fős családdal számolunk egy családra ebböl 240 000 HUF jutna .Ebből a pénzből komplett házi víztisztítók hozhatók létre ami nem csak a csapovizet hanem "bármilyen" kútvizet tud tisztítani azonban itt szerintem azt kell megérteni ,hogy az állam közegészségügyi ellenörzési szerepe teljes mértékben megszünne és a mainál is jelentősen rosszabb közegészségügyi helyzet alakulna ki.És végül beszéljünk világosan a települések végén lévő cigánytelepeken is azért kell tiszta víznek folyni mert például a fertőzött víztől beteg cigány gyerekeket összecsukják az iskolába a Te gyermekeiddel ...szóval ne ragozzam tovább.Előszőr talán nekünk is a cigánykérdést kellene nevén nevezni!!

Kedves ipse72!
Honnan van az arzén? Szerintem az alábbi link jól összefoglaja és azért nem egészen úgy van az ,hogy keletről a tetű nyugatról a vegyszer érkezik: http://www.antsz.hu/portal/down/kulso/kozegeszsegugy/kornyezeteu/arzennal_szennyezett_ivovizek_QnA_20100311.pdf

Grgur1-nek
Az aggódó "szakemberek" itt elsősorban nem a vizesek - ők csak végrehajtók lehetnek a témában.
Jelen helyzetben a frontvonalba az egészségügy van nyomva - mint élmaró a bányában. Ezek aztán mint a h1 vírus esetében "bér"visongással heccelik az Unió illetékes, unatkozó szerveit a gyengékkel szembeni eljárás foganatosítására.
Háttérben természetesen a gazdasági versenyben való ellehetetlenítés húzódik meg. Megdrágítani a létezést.
Mint mondjuk a Magyarországon önként bevállalt HACCP minőségbiztosítási eljárások, melyeket a régi uniós országok röhögve lépnek át, illetve kiderül, hogy nem is volt kötelező bevezetésük.
..... Minden szűrő eszköznek lelke a szűrő betét. Belátható, hogy ezek megkötő képessége a semlegesített vízmennyiséggel arányos. Tehát nem indok a nagyüzemi olcsóbbság. Tudni illik, hogy a beajánlott monstrumok árát lényegesen növeli, hogy ezek a komlett betétek még vagy 20 egyébként ártalmatlan összetevőt is kiszűrnek a vízből....
Nem látom be, hogy a faluvégén egy kaviccsal "direktre" állított közkutakon pancsolók részére miért szükséges biztosítani a mentesített vizet..... ott ahol egyébként a hepatitis dühöng napi elszántsággal?!

Az arzén tartósít.
Legalább nem kell mumifikálni a magyart.
Eddig poén volt.
-Hogyan kerül a talajvízbe az arzén és HOL.
Tudomásom szerint a túlzott vegyszerezés le nem bomló alkotó része ami leszivárog a talajvízbe s onnan alföldre a duna vízgyűjtő területére tehát erre a részre DE a tőlünk nyugatra fekvő országokból...tehát nem hogy nekik kellene a teljes vízszűrő rendszert finanszírozni,hanem kártérítést is kellene fizetniük sűrű bocsánat kérés közben....
Fordított helyzetben ugyan is ezt várnák el!!!
Lehet h tévedek de tanulmányaim szerint ez a folyamat zajlik az arzén körül.

Tisztelt Bla.bla!
Kire gondolsz amikor a "nagyfejű szakemberekre" gondolsz? Akormány a 201/2001 kormányrendelettel az önkormányzatok hatáskörébe adta a cca. 200 milliárd!!! sorsát,tehát a "vizes szakma" esetleg a partvonalról kiabál be ha meghalgatják.Az ipari lobbi, amiben lehet valami az nem Európában van hanem a tengeren túl ,mert ahogy Te is írod a probléma ott van jelen és ott felesztették ki rá a technológiát ami természetesen eladó.Ami a házi arzémentesítőt illeti szerintem nem ilyen egyszerű bár nagyon logikus.Kinek a felelőssége a készülékek szakszerű használata/a túlhordott készülékek több kárt okoznak mint hasznot/, inentől kezve a csapból folyó víz nem lehetne ivóvíz minősítésű közegészségügyi sőt alkotmányoössági kérdéseket is felvet ez a kérdés.

Kellet nekünk ez az unió.Ők diktálnak mostmár!!!!!!!!!!!!
Gratulálok emberek akik megszavazták....

Tisztelt bla,bla!
A hozzászólásod nem bla-bla! Egyet értek vele.
A hazai szakembereknek pontosabban kellene értelmeznie az EU előírásokat!

Nem tudom, ha Magyarország meg kezdeményezné a tengeri halak higanytartalmának tűrési határának 0%-os közelítését hány halászország kezdene hápogni?

Egyébként elemeztem a család ivóvíz jellegű felhasználását. Ez nem éri el az 5%-ot. Akkor most mi a francért kellene a 95%-ot vegyi szűrőn átengedni? Bár az aranyeremnek biztosan jót tenne az ioncserélt nedű.
Tessék egyéni berendezéseket gyártani, és ezekkel ellátni a fogyasztókat, aki meg nem használja - vessen magára!

Tisztelt nagyfejű szakemberek!
Az arzéntól való ájuldozást azok az országok kezdeményezték, ahol a természetes földrajzi tényezők miatt csak krimi könyvekből ismerik ezt a vegyületet.
Gondolom igen nagyon eladók a nagyüzemi mentesítő berendezések, amik természetesen angol, német, francia licenszűek, és gyártmányúak.

Nem tudom mit okoskodik az unio.Elmehetnek a francba a szabvány vizükkel.Külföldön a vizek lehet,hogy nem akkora arzéntartalommal vannak mint nálunk de ihatatlanok.Aki volt már tőlünk nyugatra tudja mekkora hasmenés van a nagy unios víztől.Amig a külföldön dolgozó gyerekem itthonról viszi a vizet inni ne szabjon szabályt senki.
Különben is százévek óta ezt isszuk és kutya bajunk.(Nem a fertőzött vízről beszélek)