BAON

Lehet, hogy igazad van. Valószínűleg relatív gyorshajtást követett el a bringás, mert ebben a hókásás latyakos időben nem jól fognak a patkófékek. Ami a korlátozó kresztáblát illeti az már nincs ott, így mehetnek a kamionok az 52-es út végéig.

csicsi figyu! a "jenő" ütötte el a kamiont vili? Attól mert zöld a lámpa nem kell mindennek nekimenni ami, aki a kereszteződésbe behajt, ott van, áthalad.

Nincs túl nagy jelentősége az ügyben, de a csúszdapark mellett meglehetősen nagy építkezés folyik...

Érdekes, hogy nem került fel kép a balesetről! Naponta járok arrafelé és véletlenül láttam a kamiont alatta a bringa maradványaival. Ha jól láttam, akkor a "Hullám" felől haladt befelé,és jobbra kanyarodott az AGIP benzinkútnál lévő lámpánál. Feltételezem, hogy zöldet mutatott a fényjelző készülék. Akkor viszont a kerékpárosnak is zöldet mutatott,és mivel abban a kereszteződésben nincs kerékpárút végét jelző tábla véleményem szerint a kerékpárosnak elsőbbsége lett volna. Nem az fontos, hogy dilis volt a nő vagy nem hanem az, hogy a baleset helyétől 300 méterre lévő korlátozó tábla ellenére mit keresett ott a billencs kamion, talán tankolni készült, mert építkezés egy sincs a környéken, hogy az lett volna a célja. Ha egy kereszteződéssel korábban választja a sofőr a körútat ott kihelyezték a "kerékpárút vége" táblát akkor senki sem vonná kétségbe a felelősségét. A rövid cikkből az jön le, hogy ez a bicsiklis csak egy "JENŐ". Jó, hogy egy bő hónapja változott a KRESZ a kerékpárosok védelme-segítése érdekében.:(