BAON

Köszönjük a kritikát Domokos Győző! Válasszon másik fórumot az ügyéhez, mert mi úgysem felelünk meg az elvárásoknak!

Igazad van Rivas! És akkor tedd hozzá, hogy biztos nem aznap kérték fel a szakértőt, hanem korábban! De milyen szakértőt is, ha pl. a be sem zárt gyerekek meghallgatására is csak 4 hónap után került sor? Miben/mire kellett akkor "szakérteni"?
Most már én is úgy látom, hogy egy "nagynépi összhülyítés" van itt folyamatban! Lehet itt több ezer hozzászólás, bizonyítékok tömkelege, a kisember nem számít!
És bocsi Nagy Testvér, de ez a "tömegtájékoztatás" egyszerűen szánalmas! Emberek, családok százait érintő kérdésben semmi figyelemmel követés, nemhogy érdeklődés és korrekt időbeni tájékoztatás?
Csak egy példa: olvasom az online szerencsejátékról szóló cikküket! Igazság van benne, jó hogy felhívják az emberek figyelmét a veszélyekre! DE: mi van a cikk mellett ugyanakkor? Egy online pókerhirdetés!
Tudom a pénz nagy úr, de azért mégis! nem vicces ez egy kicsit kedves Nagy Testvér?

"Továbbra is csak azt tudom megerősíteni, amit korábban is: a Juhar utcai speciális iskola ügyében folyamatban van a nyomozás, jelenleg szakértői vélemények beérkezésére várunk."

Honnan jönnek a szakértői vélemények? A Mars-ról?

Nem tudom feltűnt-e valakinek, hogy 24 nap, több mint 3 hét telt el a fenti cikk megjelenése óta?

kényelem!
A tiszteletét tartsa meg annak akit kedvel. Hogy jön ide a szociális ellátás,stb. ezek köztudott dolgok ezekben a körökben, ahol a családokban ilyen típusú gond van..., hogy beszéltünk róla, lehet és akkor mi van.
A barátnőmről meg annyit, hogy éppen az ig.nő - maradjunk a harmadik személynél - kérdezett körbe mindenkit, hogy nem tudunk-e jó adminisztratív munkaerőt. Amikor jeleztem, hogy én igen, annyira egy szóra történt, hogy ez volt májusban, szeptemberben visszakérdezett, hogy munkanélküli-e még a barátnőm és november közepén felvette mint közélút. És tényleg jól dolgozott hiszen még írásba is adta. Igaz!?
"Világ csúfjára........" meg nem szokásom amit akartam azt megmondtam neki. Kitűnő a memóriája biztosan emlékszik rá.
A Győző befolyásolás és az elbocsátásom időrendbe nem stimmel, erre kár szót vesztegetni. Bélyegről meg annyit ez idáig az ig.nőn kívül senki nem próbálkozott ezzel a témakörre úgy hogy ez sem stimmel.
Azt gondolom ezzel túltárgyaltuk az én magánéletemet.....is.
Nem gondolnám a továbbiakban ennek taglalását. Én tiszteletben tartom másokét ezt viszont elvárom.
Ennek az oldalnak ez egyébként sem funkciója.

Nagy Ágnes

Ne tévessze össze senki sem a segítséget a lekötelezéssel! Az első az önzetlen, a második az tudatos, célzatos!
Amúgy meg nemhogy segítség, de semmi közreműködés sem volt N-Á. gyermekének otthoni elhelyezésében, csak duma az egész!
Vannak olyanok, akik kitalálnak magukról egy tetszetős történetet, minél többet hangoztatják, annál jobban hiszik maguk is, hogy az úgy történt, az a valóság! (a szomszédos helyiségben meg ott van személyesen maga Napoleon!)

K.I. merő jószívűségből felvette N.Á. barátnőjét? Naná! Hiszen nem volt a házban egyetlen képzett adminisztrátor sem. Ezért aztán Á. és E. hálálkodhatnak neki egy életen át. Nem is értem miért pereskednek a jótevőjükkel?
Bocsi, a sok írásért, de péntek óta igazán nagyon dühös vagyok. kényelem- és det-onátorildi pedig még tovább bosszantottak. Azért nem lesz miattuk ma álmatlan éjszakám. Jó éjt!

Isten mentsen meg mindenkit K.I. segítségétől. Igencsak megkéri az árát. Semmit nem ad ingyen. Hálát vár érte, nem is akármilyet. Egy életen a fejedhez vágja, hogy egyszer alamizsnát juttatott neked.

Kitalálok én is mindjárt egy másik nicknevet, aztán hajrá: mehet az öndicséret, hogy én milyen szép és jó, segítőkész és önzetlen vagyok!
Pontosabban nem is én, hanem detonator! Sőt nem is egy nicknevet, hanem 3-4-et, hogy meglegyen a bosszúhadjáratot folytató létszám!
Amúgy nem értem, hogy az értekezleten jelen voltak miért nem tették fel az alábbi kérdéseket:
- hol a bérmegtakarítás összege?
- hogy sikerültek a vizsgák a folyamatban volt képzésen?
- hogyan lehet a gyógypedagógus társadalom annyira szakmaiatlan, hogy Romhányi versek vannak a honlapján, miközben azt det-onator (az igen hiteles minősítő) elvetni valónak találta?
- honnan volt 30 M a 101-es rácsainak leszerelésére? (hiszen korábban az volt a magyarázat, hogy azért van rács, mert 30 M a leszerelés költsége)
- hova gurult a gyógyszere? és hasonlóak!

Ugyan már, mindannyian jól tudjuk, hogy det-onator és kényelem nem is létezik, K.I. írogat ezeken a neveken, hogy legalább legyen valaki mellette szóló!
Most hogy visszakozott, tegnap még megvetették a kollégái, ma meg már egészen más hangnem!
Amúgy meg érdekes, hogy az én befolyásolásom alá került, miközben én a fegyelmijét követően és miatt ismertem meg N.Á.-t.
Az egész egy kamu duma, tudatos kinyírása történt, a slepptagok hazudozásával támogatottan! Méghogy sajnálat, stb. ugyan már, elvakult düh volt valójában.
Mióta segítség az, hogy egy munkáltató hozzáértő munkavállalót alkalmaz? nehogy már elájuljon valaki attól, hogy az üres helyekre olyan dolgozót vesz fel, aki nem csak a saját munkafeladatait végzi el, de másoknak is besegít! (ha már egy menetlevél kitöltése is gondot okozott egyeseknek)
N.Á. munkanélkülisége a saját döntése lett volna? a fegyelmi elbocsátás ezek szerint meg a segítő támogatás volt a döntéséhez, ugye?
A primitív ember kitalál egy szerinte hihető magyarázatot és primitívségéből eredően azt hiszi, hogy az mások számára is annak tűnik, így elő is adja!
Ennek a tipikus példáját adta most elő kényelem, korlátoltságából eredően fel sem ismerve, hogy mindez mekkora baromság! Na ezért emlegetem azt a bizonyos szántóföldi elfoglaltságot, az ott legelésző hallgatóság talán bevenné, itt erre nem fog sor kerülni!

Hát ezt ki írta kényelem helyett? U.I.?Igen, volt rá precedens, hogy Ildikó segített valakinek, de félelmetesen tud váltani és megsemmisíteni is, mint ezt a 194-es hozzászólása bizonyítja ebben az esetben is.