BAON

A táblabíróság úgy ítélte meg, hogy a megyei bíróság által tavaly kiszabott büntetés alacsony, ám ügyészi fellebbezés hiányában nem volt módja annak súlyosbítására. Így maradt az első fokon megítélt hat év, ám azt nem börtönben, hanem fegyházban kell majd letöltenie R. Mihálynak.

A 38 esztendős vádlott 2007 januárjában ismerkedett meg a kislány édesanyjával. A férfi és a nő összeköltözött, egy kecskeméti garzonban közösen nevelték a gyermeket, aki az asszony korábbi házasságából született. Valamennyien egy szobában aludtak, a felnőttek egy franciaágyon, a kislány pedig saját ágyában. A vádlott és élettársa gyakran mutatkozott a lány jelenlétében meztelenül, az is előfordult, hogy olyankor éltek szexuális életet, amikor a kislány a szobában tartózkodott. A gyermek bemehetett a fürdőszobába akkor is, amikor édesanyja és nevelőapja együtt fürdött, illetve a kislány alkalmanként a vádlottal fürdött.

Tévézett a kislány, amikor rátámadt

A vádirat szerint 2008 júliusának egy reggelén csak a férfi és a kislány volt otthon. A nagy meleg miatt a gyermek meztelenül befeküdt a vádlott ágyába, hogy tévét nézzen. Nevelőapja aludt, ám a televízió hangjára felébredt, és minden előzmény nélkül a gyerekre mászott, kezeit leszorította és fajtalankodott vele. A kislány a hazatérő anyjának azt mondta, hogy a férfi megkínozta, mire anyja azt válaszolta, majd később megbeszélik a történteket, de ez nem történt meg. Az anya arra gondolt, hogy élettársa birkózás közben megcsiklandozhatta a lányát, s ezért nem tulajdonított nagyobb jelentőséget a gyerek kijelentésének.

A következő nap a vádlott ismét fajtalankodott a kislánnyal, de erről a sértett már nem szólt az anyjának. A gyerek végül édesapja nevelt lányának mondta el a történteket, így derült ki az eset, s indult el a büntetőeljárás. A vádlott mindvégig tagadta bűnösségét, és változatlanul rendszeres és jó kapcsolatban maradt a gyermek édesanyjával. A kislányt ideiglenesen édesapjánál helyezte el a gyámhivatal, majd ezt követően anyai nagymamájához került.

Elsőfokon hat év börtönre ítélték

R. Mihályt tavaly novemberben nevelése alatt álló, 12. életévét be nem töltött személy sérelmére, folytatólagosan elkövetett erőszakos közösülés bűntettében mondta ki bűnösnek a Bács-Kiskun Megyei Bíróság és 6 év börtönre ítélte. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért fellebbezett.

Csütörtöjön azonban az ítélőtábla helybehagyta a kiszabott büntetés időtartamát, de ezt az elítéltnek nem börtönben, hanem fegyházban kell letöltenie, ugyanis enyhébb végrehajtási fokozatot nem tartottak indokoltnak – tudtuk meg dr. Bátyi Zoltántól, a táblabíróság sajtótitkárától.

Keveselték a hat évet

– Az ítélőtábla a vádlott cselekményét nevelése alatt álló, 12. életévét be nem töltött személy sérelmére, folytatólagosan elkövetett szemérem elleni erőszak bűntettének minősítette. Az ítélet indoklásakor elhangzott: a bűncselekmény minősítésén azért változtatott az ítélőtábla, mert a cselekmény közben tényleges behatolás nem történt a sértett hüvelyébe, arra sincs bizonyíték, hogy ezt a vádlott meg akarta volna valósítani, így a vádlott fajtalankodott a sértettel. Azonban e cselekménynek a büntetési tétele megegyezik az erőszakos közösülésével, és a Szegedi Ítélőtábla nem látott semmilyen indokot arra, hogy csökkentsen a vádlott büntetésén. Sőt úgy ítélte meg, hogy az első fokon kiszabott büntetés alacsony, ám ügyészi fellebbezés hiányában nem volt módja annak súlyosítására, ezért csupán e tény megállapítására szorítkozott. Az ítélet jogerős, ellene fellebbezésnek nincs helye – mondta dr. Bátyi Zoltán.