BAON

Béla,Béla, már olyan unalmas vagy!

Drága jurissus!

Született egy ítélet, a NOL.hu szerint összesen 27 pont alapján.
Vizsgálva lett az ítéletben a jóerkölcs is.
Ezek után nem értem, hogy mit kavarja még a sza.t, minek uszít feleslegesen gyűlöletet, miért nem bíróságon keresi az igazát, miért internetes fórumokon indít lejárató kampányt?
Minden megnyilvánulásából fröcsög a rosszindulat, a nagy nyilvánosság előtti hitelrontás. Ne gondolja, hogy regisztráltként nick mögé bújva maga utolérhetetlen.
Én ha a Kövesdinek lennék, már rég feljelentettem volna azért, amit az elmúlt két napban beírogatott mindenhova.

Tudják, Kedves Kollégák a jog és az erkölcs között kell némi átfedésnek lenni!
Egyébként itt az BIKFT semmit nem vett és nem adott el. nem kockáztatott, csak elhitette néhány emberrel, hogy szükség van rá az ügylethez. Azt védjük aki nem kockáztat, nem fektet be csak hazudik? Ez a kapitalista erkölcs? Van olyan ostoba aki elhiszi ma ebben az országban, hogy egy ilyen kis senki cég hipp-hopp összehozza a Merci-üzletet? Van olyan ostoba aki elhiszi, hogy ezt nem a magyar állam csinálta?

2009.10.21-én már foglalkozott a BAON a témával, s azóta sem változott az akkor leírt véleményem: Az opciós ügylet lényege, hogy egy minimális kockázatot jelentő opciós díjért jogot vásárolok egy dolog fix áron történő vételére. Ha bejönnek a számításaim, drágábban tudom eladni, a nyereség korlátlan, ha nem, elállok a vételtől és legfeljebb az opciós díjat bukom. Ha viszont mindez bennfentes információk alapján történik és nincs kockázat, akkor ez bűncselekmény. Ha a bennfentes információ egyes városvezetőktől származik, vagy érdekeltek a buliban, akkor méginkább.
Vajon a best invest projekt kft. tudhatta, hogy ez tényleg best invest projekt lesz? S ha igen, kitől?

Kis korrekció:
"Ha xy, akkor vesztettél." helyett:

Ha x kisebb mint y, akkor nyertél, ha x nagyobb mint y, akkor vesztettél.

Lehet (ezzel sem) leszek népszerű, de nem a közfelháborodás hullámain akarok lovagolni. Előrebocsátom: kapitalizmus van és nem szocializmus. (Elég sokat írogatom mostanában)

Az az apró tény elkerüli sokak figyelmét, hogy a telektulajdonosok kaptak pénzt. Tudtommal anno senki nem kényszerítette őket, hogy aláírják a szerződéseket a BIPH kft.-vel. Önként tették, "az opciós szerződés kölcsönösen egyező akaratukból jött létre". Sőt, az átlagos kecskeméti telekáraknál magasabb árban állapodtak meg. "az eredeti tulajdonosokat kifizette", igaz a Mercedes idetelepülésének ismeretében kaphattak volna többet is, de alapvetően nem mondhatják, hogy rosszul jártak. Nem tudok szabadulni attól a kínzó gondolattól, hogy a kft.-t azért utálják a "harácsolása" miatt, mert ők maguk szerettek volna még több pénzt kisajtolni a telkükért, ami azért kicsit hasonlít a "harácsolásra". Persze egy kis telektulajdonos nyilván kisebb volumenben űzheti, mint a kft., de voltaképpen tehát nem az a bajuk, hogy a kft. sok pénzt tett zsebre, hanem hogy azt a pluszpénzt nem ők kapták meg.

Plusz, ahogy olvastam, voltak telektulajdonosok akik nem szerződtek a kft.-vel. Talán ők jobban megfontolták, megéri-e nekik. Ebből is látszik, senki nem volt kényszerítve hogy aláírjon.

A kft. tevékenysége lehet hogy szúrja sokak szemét, ugyebár a "szocialista erkölcs" szerint mindenképpen, de a "kapitalista erkölcs" szerint nem. A kapitalista erkölcs egyik eleme az, hogy ha két fél szabad akaratából köt egy szerződést, és az nem ütközik törvényekbe, és azt betartják, akkor az rendben van, akármekkora összegről is legyen szó. Ha eladom a rágógumimat 200000ért, és van aki szabad akaratából kiad érte ennyit, akkor az üzlet jogilag rendben van, még ha erkölcsileg kifogásolható is.

A spekuláció olyan mint a szerencsejáték. Dióhéjban arról szól, hogy x-ért megveszel valamit és y-ért eladod. Ha xy, akkor vesztettél. Való igaz, a spekuláns nem végez olyan munkát, mint pl. egy gyári melós, de hangsúlyozom, emiatt max erkölcsi aggályai lehetnek bárkinek is, jogilag nem lehet támadni őket, ha minden szabályt betartanak. Lehet őket nem szeretni, de léteznek.

Tegyük fel paprikát árulsz mondjuk 150ért kilóját. Odajön egy kellemes megjelenésű úr, és megveszi tőled az egészet, 150ért kilóját. Te ebbe önként és dalolva belemész, eladod neki az egész árut. Másnap látod, hogy az illető úr kilónként 250ért árulja a te paprikádat. Lehet rá haragudni, de inkább magunkra kéne: Ha vannak akik megveszik 250ért, akkor én is elkérhettem volna a paprikámért annyit. Az illető úr nem csapott be, hanem én csaptam be magamat.

Engem kecskemétiként annyiban zavar a dolog, hogy így a város kasszájából többet kellett kifizetni, mint ha nem lettek volna közvetítők. Ebbe gondoljatok bele!

Zuschlág!
Van remény!
Még Te is megúszhatod.

Kedves Laura!
Szerencséjükre vannak jellemes névtelen följelentők!

..és ezzel,nincs vége a történetnek!
Mind a hét alperes jelenlegi vagyoni helyzete teljes egészében vizsgálat alá kerül,még a seggük lyukába is belenéznek.Megérdemlik,kabzsi harácsoló banda,jellemtelen jogi képviselővel.

Bár nem akarok mindig irónikusan kritizálni, de adja magát: talán nem véletlen a név, ez a földspekulánsoknak tényleg best invest projekt volt.